Otóż znalazłem fajny sposób na to jak zostać “znawcą” malarstwa. Może trochę przesadzonym jest miano znawcy, ale po przeczytaniu tego “traktatu” 10-12 malarzy rozpozna każdy. Pewien bloger, a raczej cała jego grupa, miał na studiach wykładowcę, który niespecjalnie chciał im zaliczyć egzamin z historii sztuki. Oprócz tego, że był niemiłosiernie wredny, to na dodatek miał wykłady w sobotę (!) o 8 zero-zero, co również nieszczególnie zachęcało studentów do odwiedzania jego zajęć. Kiedy przyszła pora egzaminów grupa wymyśliła klasyfikację, która pomogła im w zdaniu owego egzaminu za entym razem.
Mój ulubiony przykład z tej serii to: Widzisz baletnicę – mówisz Degas. Mówisz Degas – widzisz baletnicę (por. pkt 8).
P.S. Tekst jest napisany w stylu potocznym. Z uwagi na wrażliwe oczy/uszy młodych czytelników wersja przedstawiona na mojej stronie jest nieco ocenzurowana.

Давным — давно, на первом курсе еще, была у нас история искусств. Сам предмет- жутко интересный, но препод — говно, какое днем с фонарем не отыщешь. Насколько я знаю, нет ни одного студента, которому бы он нравился. Лекции он проводил в субботу, в 8 утра и с без пяти стоял у двери, а потом закрывал ее на замок. И все. Не успел до восьми — пропуск. А много пропусков — большое горе. Сейчас расскажу почему. Весь год он показывал нам слайды картин, скульптур, мозаик и прочего — прочего, начиная от наскальной живописи и заканчивая русскими художниками 80-х годов. И все эти слайды были у него в виде открыток. Просто огромная пачка. А в конце года, как водится, экзамен. Сначала два вопроса, а потом доп.экзекуция в индивидуальном порядке. По количеству твоих пропусков за год (!) он доставал из пачки открытки, вразнобой. И надо было назвать автора и название или хотя бы автора или название. Мону Лизу и еще парочку все запомнили быстро, а с остальным мульёном надо что-то делать. Особенно потому, что все сходили на пересдачу уже по разику. И вот, для угадывания автора мы в группе вывели классификацию. И знаете, в 97 случаях из ста — оно работает!

Запомнив несколько нехитрых пунктов, в компании не слишком близкой к изо, вы сможете прослыть знатоком и вообще….

1. Если видишь на картине темный фон и всяческие страдания на лицах — это Тициан (Tycjan).

Исключение — вот эта голопопая особа. Уж одну-то можно запомнить. Венера, не венера, но что-то в ней есть.

2. Если на картине вот такенные попы и целлюлит даже у мужиков — не сумлевайтесь -это Рубенс (Rubens).

3. Если на картине мужики похожи на волооких кучерявых баб или просто на итальянских сексуальных меньшинств – это Караваджо (Caravaggio).

Баб он вообще рисовал полтора раза. На следующей картине — женщина. Горгонян Медуза Арутюновна. Почему она похожа на Джонни Деппа- загадка почище улыбки Моны Лизы.

4. Если на картине много маленьких людишек — Брейгель (Bruegel).

5. Много маленьких людишек + маленькой непонятной фигни — Босх (Jheronimus Bosch).

6. Если к картине можно запросто пририсовать пару толстопопых амуров и овечек (или они уже там есть в различной комплектации), не нарушив композиции — это могут быть:

а) Буше (Boucher)